Legajo Nº 8 - IMPUTADO: BARATTA, ROBERTO s/LEGAJO DE APELACION
La defensa de Roberto Baratta interpuso un recurso de casación por la supuesta vulneración del derecho a ser juzgado en un plazo razonable. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos de impugnabilidad objetiva.
Recurso de casacion
Derecho a ser juzgado
Plazo razonable
Prescripcion
Corrupcion
Enriquecimiento ilicito
Inadmisibilidad
Arbitrariedad
Proceso penal
Estado
¿Quién es el actor?
Roberto Baratta
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Recurso de casación por falta de acción penal por prescripción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prolongación del proceso no resulta irrazonable... el cuadro probatorio exige el análisis de extensa información de contenido patrimonial... no se ha demostrado la existencia de arbitrariedad en la decisión que es objeto de recurso." "La defensa no ha logrado demostrar tal circunstancia, toda vez que se ha limitado a invocar defectos de fundamentación en la resolución impugnada solo a partir de una discrepancia sobre la apreciación de las circunstancias concretas del caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: