Logo

PAEZ MARTIN RODOLFO c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó a la aseguradora por indemnización derivada de enfermedades laborales. El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 28 rechazó la demanda por falta de acreditación de los extremos fácticos que fundamentan la pretensión.

Incidente Accidentes de trabajo Indemnizacion Inconstitucionalidad Prueba Responsabilidad Salud laboral Ley 24.557 Aseguradora Derecho comun


¿Quién es el actor?

Martín Rodolfo Páez

¿A quién se demanda?

Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por enfermedades laborales y planteo de inconstitucionalidad de normas del sistema de riesgos del trabajo.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por falta de prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El interrogante planteado merece respuesta negativa, toda vez que el actor guardó silencio frente a la intimación que se le impuso el día 31/10/2025 a fin de que justificara su inasistencia a la citación médica." "Ello determina entonces, que se imponga sin más el rechazo de la pretensión deducida, tornando ociosa toda otra disquisición acerca de las demás cuestiones planteadas por las partes." "Toda vez que la parte actora no ha acreditado los extremos fácticos que fundan su pretensión, los reclamos no serán acogidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar