CAMACHO, ENZO DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El demandado apeló la sentencia que condenó a la aseguradora por incapacidad laboral y honorarios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el fallo, argumentando que los agravios no eran concretos y que los honorarios eran razonables.
¿Quién es el actor?
Enzo Daniel Camacho
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por incapacidad laboral y regulación de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se confirma el fallo de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El primero de los agravios no supera el tamiz del art. 116 de la LO, esto es no constituye una crítica concreta y razonada de la decisión adoptada... La apelante no aclara qué minusvalía debería reconocerse al trabajador lesionado más allá de la adjudicada en base a un informe pericial que no cuestiona en su memorial recursivo." "Tampoco pueden estimarse exorbitantes los honorarios regulados en porcentuales razonables sobre el capital de condena (art 38, LO) ya que recompensan el trabajo profesional realizado bajo una pauta objetiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: