Logo

PEDRO CARLOS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 hizo lugar parcialmente a la demanda, rechazando la defensa de prescripción y ordenando el recalculo del haber.

Reajuste Beneficio previsional Anses Inconstitucionalidad Prescripcion Ley 24.241 Ley 27.609 Seguridad social Juzgado federal Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Pedro Carlos Antonio

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional conforme a la ley 24.241.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, rechazando la defensa de prescripción y ordenando el recalculo del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Rechazo la defensa de prescripción deducida en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y hago lugar parcialmente, a la demanda interpuesta por PEDRO CARLOS ANTONIO, en los términos expuestos en los considerandos precedentes." "El Congreso de la Nación ha dispuesto en forma específica el índice que corresponde aplicar para la actualización de las remuneraciones correspondientes (conf. art. 4 de la ley 27.609), estimo procede desestimar el reclamo ejercido sobre el punto." "Las diferencias resultantes a favor de la parte actora, deberán ser abonadas sin quita alguna, en coherencia con lo establecido por el Tribunal cimero, al fallar en la causa 'Pellegrini, Américo c/ Anses s/ reajustes varios' del 28/11/06."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar