GANDOLA, MATILDE GABRIELA Y OTRO c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron una demanda por la inconstitucionalidad de retenciones del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia, considerando que no se acreditó vulnerabilidad en los actores.
¿Quién es el actor?
Matilde Gabriela Gándola y Marcelo Julio Galarce
¿A quién se demanda?
Fisco Nacional
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c) de la ley 20.628 y cese de retenciones del impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que la capacidad contributiva resultaba insuficiente como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados, siendo necesario ponderar la vulnerabilidad vital del colectivo concernido." "Los actores no han acreditado afección de salud alguna, que pudiera llevar a este tribunal a considerar la posibilidad de arribar a una solución semejante al precedente 'García'." "Las costas de ambas instancias se imponen en el orden causado, toda vez que los actores pudieron creerse con derecho en su pretensión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: