Logo

CORTIZO, SILVIA VIRGINIA c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Silvia Virginia Cortizo interpuso un recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado Federal de San Rafael en un amparo contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso, modificando la regulación de honorarios y confirmando la imposición de costas.

Amparo Honorarios Anses Ley 16.986 Regulacion de costas Proceso sin monto Justicia social Derecho de propiedad Equidad Juzgador


¿Quién es el actor?

Silvia Virginia Cortizo

¿A quién se demanda?

ANSES y otro
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la regulación de honorarios y confirmando la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es criterio de ambas Salas de esta Cámara en cuanto a que la regulación de honorarios en este tipo de juicios sin monto es de 10 UMA, que entiendo debe ser aplicado al presente caso." "La regulación no depende exclusivamente de las sumas involucradas en el litigio o de las escalas referidas, sino que debe cuantificarse a partir de un criterio que refleje una adecuada relación entre la labor efectivamente desarrollada y la retribución que por ella se otorga." "La Ley N°16.986, en su art. 14, acoge el principio chiovendano de la derrota."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar