Logo

CABRAL, ANTONIO DIONISIO c/ IOSFA (INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD) s/AMPARO LEY 16.986

El demandado apeló la sentencia que ordenó la cobertura integral de medicamentos para el tratamiento de mieloma múltiple. La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes rechazó el recurso, confirmando la decisión de primera instancia y destacando la necesidad de proteger el derecho a la salud del actor.

Amparo Salud Medicamentos Mieloma multiple Cobertura Iosfa Derecho a la salud Costas Recurso de apelacion Jurisdiccion


¿Quién es el actor?

A. D. C.

¿A quién se demanda?

IOSFA (Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad)
- Objeto de la demanda: Cobertura integral de medicamentos para el tratamiento de mieloma múltiple.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El magistrado de grado no ha dictado una sentencia desprovista de toda argumentación, ni ajena a los hechos discutidos en autos, por lo que corresponde rechazar ese planteo." "Cabe recordar el criterio del Máximo Tribunal respecto a la idoneidad de la vía del amparo, considerándola particularmente pertinente cuando se trata de la preservación de la salud y la integridad psicofísica." "La parte actora debió recurrir a la jurisdicción para resguardar su derecho a la salud, en virtud de la necesidad de continuar, de forma ininterrumpida, con los tratamientos que viene desarrollando."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar