Logo

CHEMELLI, JOSE MARIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor demandó a la ANSeS por el reajuste de su haber previsional, alegando inconstitucionalidades en la normativa aplicable. El tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando el reajuste y la no aplicación del impuesto a las ganancias sobre la prestación.

Incidente Reajuste Seguridad social Inconstitucionalidad Anses Jubilacion Movilidad Impuesto a las ganancias Derecho previsional Proporcionalidad


¿Quién es el actor?

José María Chemelli

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de artículos de leyes relacionadas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, reconociendo el derecho al reajuste y ordenando la no aplicación del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo del actor se ajusta a derecho en cuanto sostiene que su haber debe consistir en una determinada proporción con respecto de lo que el interesado cobraría de estar en actividad." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación... ha privilegiado como principio el de la necesaria proporcionalidad entre los haberes de pasividad y de actividad." "Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar