Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ARRIOLA, ÁNGEL MARTIN s/LEGAJO DE CASACION
El recurrente, Ángel Martín Arriola, impugnó la decisión que rechazó su pedido de declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que limitan el acceso a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos que cuestionen la decisión del juez de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Ángel Martín Arriola
¿A quién se demanda?
Juez Juan Manuel Iglesias (Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24660 y 14 inc. 10 del Código Penal, que limitan el acceso a la libertad condicional.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte recurrente no introdujo argumentos ni una crítica razonada que logre conmover la decisión adoptada, toda vez que se ha limitado a invocar defectos de fundamentación en la resolución impugnada."
"No se vulnera el tratamiento individualizado de la pena (art. 5 de la Ley 24.660), y consecuentemente no existe regresión arbitraria en el avance de distintas fases del Tratamiento Penitenciario de Ángel Martín Arriola."
"La categorización dispuesta por la Ley 27.375 -aquí cuestionada
- no se basó en razones de razas, sexos, idiomas, religiones, ideologías o condiciones sociales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: