L H S C DE S S.A. c/ E N Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente ferroviario. La Cámara Civil confirmó la sentencia que condenó al Estado Nacional y a la aseguradora de la empresa concesionaria, aunque con disidencia parcial respecto de la legitimación pasiva del Estado.
Repetición de lo pagado por la actora al amparo de la Ley de Riesgos del Trabajo, por el siniestro ferroviario ocurrido en la estación Once.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil confirmó la sentencia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, condenando al Estado Nacional y a la aseguradora de la empresa concesionaria. La Dra. Pérez Pardo tuvo una disidencia parcial, considerando que correspondía hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado Nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La cámara consideró que el Estado Nacional incurrió en falta de servicio al no ejercer adecuadamente sus obligaciones de fiscalización y control sobre la empresa concesionaria, lo que tuvo relevancia causal en el siniestro. Se confirmó la condena al reintegro de los montos pagados por la actora y la aplicación de la tasa activa de interés. Hubo disidencia sobre la procedencia de la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: