TOMATIS ANDRES Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL (MIN. DE SEGURIDAD-CRJYP DE LA POLICIA) Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores solicitaron el reconocimiento y abono de suplementos salariales como remunerativos y bonificables. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo ciertos suplementos, pero rechazando el suplemento por zona.
¿Quién es el actor?
TOMATIS ANDRES y MERLO MANUEL JOSÉ
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad y Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento y abono de suplementos salariales como remunerativos y bonificables.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo ciertos suplementos y rechazando el suplemento por zona.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 4º del Decreto 380/2017, incorporó el Suplemento 'Alta Dedicación Operativa', de carácter no remunerativo y no bonificable... El Suplemento por Zona creado por el artículo 5 del Decreto 380/2017 no es percibido por la generalidad del personal en actividad... La suma otorgada por el Decreto 380/2017 bajo la denominación de 'Suplemento por Zona' reviste la naturaleza de suplemento particular y no posee carácter remunerativo ni bonificable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: