PAULI SANTIAGO MIGUEL MAMERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 8 rechazó la excepción de cosa juzgada y la demanda de inconstitucionalidad de varias leyes relacionadas con la movilidad jubilatoria.
- Quién demanda: PAULI SANTIAGO MIGUEL MAMERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de leyes.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la excepción de cosa juzgada y la demanda de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La petición de la actora se circunscribe a solicitar la movilidad de la prestación por un periodo posterior, la excepción de cosa juzgada opuesta por la parte demandada habrá de ser rechazada." "No surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado. El Alto Tribunal, sostuvo en reiteradas oportunidades que, la declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico." "Las costas he de imponerlas en orden causado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: