MALHARRO MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó el reajuste de su prestación previsional, argumentando la incorrecta actualización de su haber inicial. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el reajuste conforme a pautas establecidas.
¿Quién es el actor?
MALHARRO MARIA INES
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber inicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión a resolver se centra en determinar si la aplicación del método previsto por la referida ley y sus reglamentaciones ha asegurado, en el caso, la vigencia de las garantías contempladas por el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "Por razones de economía procesal, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y del art. 9 de la ley 24.463, para el caso de que su aplicación provocara una merma superior al 15%."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: