ROLFO, PATRICIA ROXANA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora demandó la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad, pero modificó la distribución de las costas.
- Quién demanda: María Berta Sita
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio y reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad y se ordenó el reintegro de las sumas retenidas, pero se modificó la distribución de las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados... resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido." "La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad... agravia la Constitución Nacional." "El reintegro debe comprender a la totalidad de las retenciones realizadas en concepto de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional de la actora que no se encuentren alcanzadas por el plazo de prescripción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: