Logo

KLEIN, BRUNO NICOLAS c/ PEPE, ANGEL DANIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Bruno Nicolás Klein demandó a Ángel Daniel Pepe y OSDE por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia, responsabilizando parcialmente a los demandados por la omisión de estudios complementarios.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Mala praxis Consentimiento informado Intervencion quirurgica Nexo causal Indemnizacion Estudio complementario Lesiones permanentes Osde


¿Quién es el actor?

Bruno Nicolás Klein
- Demandados: Ángel Daniel Pepe y OSDE
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios tras una intervención quirúrgica que resultó en lesiones permanentes.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena a los demandados, pero se establece que son responsables solo por el 50% del daño.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Dr. Pepe debió haber ordenado al actor la realización de otros estudios adicionales a los efectuados de forma previa a la intervención quirúrgica." "La omisión del médico codemandado de derivar al Sr. Klein a una interconsulta inmediata con un neurólogo no ha frustrado la chance de una curación total o parcial." "El acto médico imperito del codemandado Pepe provocó las secuelas que padece el actor, razón por la cual correspondería admitir la demanda en su totalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar