Logo

PIEGARI SA c/ SUSHI RECOLETA S.A Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Piegari SA demandó a Sushi Recoleta S.A. y Sushi Club SRL por daños y perjuicios derivados de una inundación en su local. El Juzgado Civil 54 rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que vincule los daños a la conducta de los demandados.

Danos y perjuicios Inundacion Responsabilidad civil Carga de la prueba Legitimacion activa Negativa procesal Prueba insuficiente Juzgado civil Rechazo de demanda Costas


¿Quién es el actor?

Piegari SA
- Demandados: Sushi Recoleta S.A. y Sushi Club SRL
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por una inundación en el local de Piegari SA.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por falta de prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "La actora no trajo al expediente un informe técnico firmado por un profesional matriculado, realizado en fecha coetánea al hecho que denunció."
- "La actividad probatoria desplegada en el expediente no corrobora la versión de los hechos escuetamente expuesta en el escrito introductor."
- "El actor no solo no probó ningún daño material que pueda endilgarle al plexo de los demandados, sino que tampoco acreditó su legitimación para pedir la pérdida del valor venal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar