Logo

Incidente Nº 7 - IMPUTADO: SANTILLAN, MAURICIO ARIEL s/Audiencia de determinación de pena (Art. 304)

El acusado Mauricio Ariel Santillán solicitó la prisión domiciliaria tras ser condenado a cuatro años de prisión por transporte de estupefacientes. El Tribunal rechazó el pedido, argumentando que no se acreditaron circunstancias que justifiquen la excepción a la pena efectiva.

Incidente Prision domiciliaria Transporte de estupefacientes Cumplimiento de pena Vulnerabilidad Interes superior del nino Ley 24.660 Codigo penal Tribunal federal Salta

Actor: Mauricio Ariel Santillán Demandado: Tribunal Federal de Juicio N° 1 de Salta Objeto: Prisión domiciliaria como modalidad de cumplimiento de pena Decisión: Se rechaza el pedido de prisión domiciliaria

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La regla ante una pena de cuatro años de prisión es el cumplimiento efectivo en un establecimiento penitenciario y que la prisión domiciliaria constituye una excepción." "No se acreditó la existencia de una situación de vulnerabilidad extrema, ni enfermedades, discapacidades, ni razones que justifiquen la prisión domiciliaria en los términos de la ley." "El interés superior de los niños se encuentra resguardado, no habiendo una situación que requiera ineludiblemente la presencia de Santillán en el domicilio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar