Logo

M., C. A. Y OTROS c/ OBRA SOCIAL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

Rechazo de demanda por daños y perjuicios derivados de mala praxis médica en atención de fractura-luxación de hombro

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Pericia medica Mala praxis medica Legitimacion pasiva Responsabilidad profesional Fractura luxacion de hombro

Daños y perjuicios por mala práctica médica en atención de lesión en hombro derecho (fractura-luxación)

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por no haberse probado los extremos invocados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico dictaminó que el actor sufrió una "fractura-luxación" de hombro y no sólo una "luxación" como había alegado.
- No quedó probado que la fractura se la hubieran provocado los médicos demandados, ya que el actor ingresó al sanatorio con el hombro fracturado.
- Respecto a la ausencia de anestesia, el perito indicó que no significa por sí sola mala praxis, salvo que exista una contraindicación.
- El perito no pudo determinar con seguridad si la fractura era de 2 o 4 fragmentos, lo cual es relevante para evaluar si el procedimiento realizado era el correcto.
- No se demostró la responsabilidad profesional de los médicos, dos de los cuales obtuvieron la falta de legitimación pasiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar