Logo

SAVINO, AMALIA NIDIA c/ TRENDY GM HOLDINGS S.A.S Y OTROS s/DESPIDO

Amalia Nidia Savino demandó a Trendy GM Holdings S.A.S y otros por despido, reclamando indemnizaciones. El tribunal hizo lugar a la demanda, reconociendo la existencia de un vínculo laboral y ordenando el pago de indemnizaciones.

Despido Indemnizacion Vinculo laboral Subordinacion Presuncion iuris tantum Responsabilidad solidaria Contrato de trabajo Prueba testimonial Lct Trabajo no registrado


¿Quién es el actor?

Amalia Nidia Savino
- Demandados: Trendy GM Holdings S.A.S, Vegan Capital Fund SRL, Wall Brands Capital SA, Gonzalo Leiva
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnizaciones por despido y otros conceptos.
- Decisión del tribunal: Se reconoció la existencia de un vínculo laboral y se condenó a los demandados a pagar indemnizaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La presunción iuris tantum del art. 23, LCT, se activa ante el reconocimiento de la prestación de servicios en forma personal por parte de Savino." "La naturaleza laboral del vínculo se patentiza con los testimonios que corroboran la subordinación y el horario de trabajo." "Se concluye que existió un contrato de trabajo, dado que se demostró la subordinación jurídica y la inserción de Savino en una organización ajena."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar