Logo

OBANDO PIZARRO, MAURICIO c/ GONZALEZ, MARIA NOEMI Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerarse que el demandado acreditó la fractura del nexo causal.

Accidente de transito Responsabilidad civil Pericia mecanica Culpa de la victima Codigo civil y comercial Fractura nexo causal

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El accidente ocurrió con posterioridad a la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial, por lo que rige el nuevo sistema de responsabilidad objetiva.
- El demandado acreditó la fractura del nexo causal y la culpa de la víctima, eximiéndose de responsabilidad.
- El perito mecánico concluyó que el accidente no pudo haber ocurrido de la manera relatada por el actor, cuyas pruebas se consideraron insuficientes.
- Las declaraciones unilaterales del actor no lograron desvirtuar las conclusiones técnicas y objetivas del peritaje.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar