Logo

EZCURRA MARIA CONSTANZA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

María Constanza Ezcurra promovió una acción de amparo contra la ANSES para declarar la inaplicabilidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 sobre su beneficio previsional y la retención por impuesto a las ganancias. El juez Ezequiel Pérez Nami hizo lugar a la demanda, declarando inaplicable el tope y exento el impuesto a las ganancias.

Amparo Prevision social Anses Inaplicabilidad Impuesto a las ganancias Derechos adquiridos Jubilacion Ley 24.463 Ley 24.016 Restitucion


- Quién demanda: María Constanza Ezcurra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inaplicabilidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 y reintegro de sumas retenidas por impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inaplicabilidad del tope y se ordenó la devolución de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación del art. 9 de la ley 24.463 resulta inaplicable a los beneficiarios de la ley 24.016 pues ella establece un porcentaje móvil sobre la remuneración en actividad, por lo cual la aplicación de topes o deducciones resulta contradictoria con la propia naturaleza del haber previsional reconocido." "Admitir la tesis contraria llevaría a una confiscación del haber de pasividad en grado que sería lesivo de derechos adquiridos." "Declaro exento del pago del impuesto a las ganancias el haber actualizado en la medida que al practicarse la liquidación este supere el mínimo no imponible previsto en la ley."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar