CRIVELLI ERNESTO SANTINO c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor promovió una acción de inconstitucionalidad contra la deducción de su haber previsional por aplicación del artículo 9 de la ley 24.463. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 declaró la inaplicabilidad de dicha norma, ordenando el reintegro de las sumas descontadas.
¿Quién es el actor?
Crivelli Ernesto Santino
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de la deducción del artículo 9 de la ley 24.463 sobre el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 y se ordena el reintegro de las sumas descontadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No es posible considerar válido sostener en el universo de jubilados científicos la aplicación de la escala de deducción y del tope máximo previsional previstos en el artículo 9 incisos 2 y 3, respectivamente de la ley 24.463." "Cabe considerar inaplicable el artículo 9 de la ley 24.463 cuestionado en la demanda sobre el beneficio de jubilación del actor." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación, se ha expedido en la causa 'García María Isabel c/ AFIP S/ Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad' del 26.3.2019, correspondiendo hacer extensivo lo allí dispuesto al planteo de autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: