Logo

ZONTA, MATEO c/ PALENCIA, IGNACIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Un ciclista demandó por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de daño moral pero aumentando el de incapacidad sobreviniente.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Prioridad de paso Prueba pericial Responsabilidad concurrente

Indemnización de daños sufridos en un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de daño moral a $2.000.000 y aumentando el de incapacidad sobreviniente a $11.000.000. La responsabilidad se distribuyó en partes iguales entre el actor y el demandado. Fundamentos relevantes:
- Se consideró que el ciclista no puede asimilarse por completo al peatón, debiendo cumplir con las normas de tránsito vehicular.
- Si bien el ciclista contaba con prioridad de paso, el tribunal consideró que ambos conductores debían extremar las precauciones dadas las características del cruce.
- Se redujo el porcentaje de incapacidad fijado por la perita por no encontrarse acreditado que la totalidad de las secuelas se vinculen con el accidente aquí analizado.
- Se incrementó el monto de incapacidad sobreviniente aplicando una fórmula matemática.
- Se redujo el monto de daño moral por considerar elevada la suma fijada en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar