Logo

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ BAGLIONI GUILLERMO RENATO S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió apremio provincial contra Baglioni Guillermo Renato por deuda fiscal. El Tribunal ordenó llevar adelante la ejecución hasta tanto el deudor cancele la suma de $3.083.024,40 más intereses.

Apremio provincial Deuda fiscal Ejecucion Fisco provincial buenos aires Falta de excepciones Codigo fiscal Ley 13.406 Costas Intereses fiscales Remate

Quién demanda: Fisco de la Provincia de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

Baglioni Guillermo Renato

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de capital de Pesos TRES MILLONES OCHENTA Y TRES MIL VEINTICUATRO CON 40/100 ($3.083.024,40) derivado de deuda fiscal, por vía de apremio provincial conforme a la Ley 13.406.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar al apremio provincial, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el demandado cancele íntegramente el capital reclamado de $3.083.024,40, más los intereses establecidos por el art. 104 del Código Fiscal desde la interposición de la demanda (21/5/2025) hasta su pago efectivo. Fundamentos principales de la decisión: "Que no habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, según informa la Actuaria en este acto, se le da por perdido el derecho que tenía para ejercer y que ha dejado de usar (arts. 116 y 155 del C.P.C.C; y 25 de la Ley 13.406)." El Tribunal fundamentó la decisión en la falta de oposición de excepciones legítimas por parte del demandado dentro del plazo legal establecido. Esta omisión determinó la pérdida del derecho a ejercer defensas, conforme a lo dispuesto por los arts. 116 y 155 del Código Procesal Civil y Comercial y art. 25 de la Ley 13.406. El fallo se sustancia en las disposiciones de los arts. 1, 7, 10, 13 y 25 de la Ley 13.406 que rigen los procedimientos de apremio provincial, permitiendo al Fisco ejecutar la acción sin mayores obstáculos procedimentales una vez vencido el plazo defensivo sin presentación de excepciones. Se impusieron las costas al demandado por su carácter de vencido, difiriéndose la regulación de honorarios para posterior determinación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar