CABRERA SUSANA FRANCISCA C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES (CAJA DE RETIRO, JUBILACIONES Y PENSION S/ PRETENSION ANULATORIA - PREVISION

Quién demanda: Susana Francisca Cabrera, viuda del policía Juan José Manavella, fallecido el 16 de enero de 2020.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires, a través de la Caja de Retiro, Jubilaciones y Pensiones para la Policía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación de la Resolución Nº 120.519 ACTA 2497 de fecha 05/01/2022, que rechazó su solicitud de pensión de viuda, y en consecuencia, otorgamiento del beneficio pensionario.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal desestimó la pretensión anulatoria de la demandante, confirmando la validez de la resolución administrativa que denegó la pensión. Fundamentos principales de la decisión: El Tribunal evaluó si se encontraban configuradas las causales de exclusión previstas en el artículo 47 inciso c de la Ley 13.236, que establece: "no tendrán derecho a pensión las siguientes personas: c) El cónyuge del afiliado que, al momento del fallecimiento estuviere separado de hecho, sin voluntad de unirse, siempre que no percibiere del afiliado cuota alimentaria judicialmente reconocida". El Tribunal expresó: "Al respecto, y tal como se adelantara, se impone tener presente la doctrina de la SCBA, según la cual las causales de exclusión de la vocación pensionaria deben evaluarse al tiempo del fallecimiento del causante, por ser ese el momento en el cual se produce la contingencia que el beneficio procura paliar". Respecto de la prueba producida, el Tribunal señaló que tanto el informe ambiental practicado en la sede administrativa como las declaraciones testimoniales obrantes en el expediente fueron contestes en establecer la separación de hecho: "La conclusión arribada en tal informe resulta conteste con las declaraciones testimoniales vertidas en el expediente iniciado por la actora donde la totalidad de los testigos entrevistados manifestaron la Sra. Cabrera, Susana Francisca y el Sr. Juan José Manavella se encontraban separados hace varios años y no vivían juntos". El Tribunal destacó que de conformidad con el informe socioambiental administrativo "se logro/constatar que el matrimonio MANAVELLA
- CABRERA, se encontraba separado desde hacía varios años, sin voluntad de unirse". La propia demandante reconoció en su declaración que "el tiempo transcurrido y el carácter del causante desgastó la relación y ya el matrimonio no tenía proyectos en común vigentes". Asimismo, el Tribunal destacó la ausencia de prueba respecto de cuota alimentaria: "de las actuaciones e instrumentos adunados en la causa o en sede administrativa, no se evidencia prueba alguna que acredite que la señora Cabrera percibía del señor Manavella cuota alimentaria judicialmente reconocida, o comprobada manutención o ayuda económica alguna, en los términos exigidos por el artículo 47, inciso c), de la ley n° 13.236". El Tribunal concluyó que: "Tal contexto permite avizorar, tal como fue resuelto oportunamente por la caja previsional demandada, a través de la resolución cuya anulación se pretende, que en el caso bajo examen se encuentran presentes los supuestos configurativos de la causal de exclusión prevista en la norma citada -separación de hecho, ausencia de voluntad de unirse y no percepción de cuota alimentaria-, lo cual conduce a sostener la improcedencia de la pretensión de anulación incoada". ---