MERELE, MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, María Luisa Merele, apeló la sentencia que rechazó su pedido de movilidad suspendida y la regulación de honorarios. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia en parte, revocando la regulación de honorarios y fijándolos en $182.337.
- Quién demanda: María Luisa Merele
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes y regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia en parte, revocando la regulación de honorarios
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor adquirió su beneficio bajo la vigencia de la ley 27.609, es decir, con posterioridad al período alcanzado por la normativa impugnada. En consecuencia, lo dispuesto por la ley citada en primer término no le genera perjuicio."
"El artículo 51 de la ley 27.423 obliga al juez de primera instancia -bajo pena de nulidad
- a estimar los honorarios en moneda de curso legal y la cantidad de UMAS que representan a la fecha de la resolución."
"Se debe adoptar una solución acorde al espíritu de la ley arancelaria y conteste con los principios de razonabilidad y equidad al interpretar la norma, que conduzca a la tutela efectiva de un derecho de carácter alimentario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: