Logo

RENJIFO, SIXTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS apeló la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial de jubilación de Sixto Renjifo. La Cámara Federal de Salta confirmó la decisión del juez de grado, manteniendo la inconstitucionalidad de ciertas normas y el criterio de actualización de haberes.

Reajustes Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Recalculo Movilidad Prestacion basica universal Ley 24.463 Ley 27.609 Costas


¿Quién es el actor?

Sixto Renjifo

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes jubilatorios
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial y la inconstitucionalidad de ciertas normas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado hizo lugar parcialmente a la excepción de prescripción, declaró la inconstitucionalidad del art. 7.2 de la ley 24.463 y ordenó que la ANSeS recalculase el haber inicial." "El organismo previsional se quejó de la pauta ordenada por el juez de grado para la actualización de las remuneraciones según el índice ISBIC." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha entendido en el antecedente 'Panizza' que no corresponde declarar la inconstitucionalidad de la norma sobre haberes máximos en abstracto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar