Logo

LARREA, RICARDO ANTONIO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA P.F.A. s/VARIOS

La parte demandada apeló la regulación de honorarios fijada por el juez de primera instancia. La Cámara Federal de Córdoba modificó la resolución, reduciendo los honorarios a 16,64 UMA, ajustándose a las etapas procesales cumplidas.

Recurso de apelacion Honorarios Ley 27.423 Proceso de puro derecho Regulacion de honorarios Uma Costas Juez de camara Modificacion Parte demandada


- Quién demanda: Ricardo Antonio Larrea y otros

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la P.F.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios de los abogados de la parte actora.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la regulación de honorarios, fijándolos en 16,64 UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El presente proceso fue declarado como de puro derecho, circunstancia que reviste especial relevancia a los fines regulatorios." "Corresponde recordar que el art. 29 de la Ley 27.423 establece que los honorarios deben regularse atendiendo a las etapas procesales efectivamente cumplidas." "En atención a haber sido la causa declarada como de puro derecho, corresponde dividir dicho resultado en tres, lo que arroja un total de 16,64 UMA, monto que se estima adecuado a la labor efectivamente desarrollada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar