BOFFELLI, HECTOR ROLANDO c/ GRUPO ILHSA S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido y cobro de indemnizaciones contra Grupo ILHSA S.A. El Juzgado Nacional de 1ra Instancia del Trabajo Nro. 69 rechazó la demanda, considerando que el actor no probó la injuria que justificara su despido indirecto.
Despido
Indemnizacion
Plus por llave
Ius variandi
Prueba testimonial
Cct 130/75
Rechazo de demanda
Relacion laboral
Juzgado del trabajo
Certificaciones de trabajo
Actor: BOFFELLI HECTOR ROLANDO Demandado: GRUPO ILHSA S.A. Objeto: Cobro de indemnizaciones por despido y entrega de certificaciones de trabajo. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba de la injuria que justificara el despido indirecto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no logró demostrar las causales invocadas por las que se consideró despedido. La prueba testimonial producida en la causa no brinda ningún aporte concreto y específico para sostener los asertos del inicio." "El 'plus llave' no se encuentra comprendido en el CCT 130/75, sino que se trata de una liberalidad del empleador." "La decisión del actor de considerarse indirectamente despedido resultó apresurada y carente de sustento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: