MIGUEL ROBERTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 rechazó la demanda y la excepción de cosa juzgada, argumentando la falta de perjuicio concreto en los planteos de inconstitucionalidad.
Incidente
Seguridad social
Reajuste
Inconstitucionalidad
Anses
Cosa juzgada
Movilidad jubilatoria
Ley 27426
Ley 27541
Ley 27609
¿Quién es el actor?
Miguel Roberto José
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de leyes.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda y la excepción de cosa juzgada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico." "No se acreditó que la movilidad prevista por la ley de marras, resulte ilegítima o arbitraria." "No ha lugar a la revisión de los jueces el examen de la conveniencia o el acierto del criterio legislativo adoptado en el ámbito propio de sus atribuciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: