GAUNA MIGUEL ANGEL Y OTRO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores solicitaron la incorporación del 'Suplemento por Zona' al haber de pasividad. El Juzgado Federal de Seguridad Social 7 rechazó la demanda, fundamentando su decisión en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Actor: GAUNA MIGUEL ANGEL Y OSUNA DIEGO ANDRES
Demandado: ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- PREFECTURA NAVAL ARGENTINA Y CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL ARGENTINA
Objeto: Incorporación del "Suplemento por Zona" al haber de pasividad.
Decisión: Se rechazó la demanda interpuesta por los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas acerca de la incorporación del suplemento por 'zona' (resolución del Ministerio de Defensa 1459/93) al haber, guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en los precedentes 'Bovarí de Díaz' y 'Villegas, Osiris', cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan por reproducidos por razón de brevedad."
"Ello así, y toda vez que lo resuelto por la CSJN en toda cuestión regida por la Constitución Nacional o las normas federales, debe inspirar decisivamente los pronunciamientos del resto de los tribunales."
"Por lo tanto, de conformidad con lo considerado y lo dispuesto en las normas citadas, FALLO: 1.
- Rechazar la demanda interpuesta por los actores."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: