Logo

GODINO EDUARDO HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la A.N.Se.S. solicitando el reajuste de su prestación previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas que limitan el ajuste.

Reajuste Prestacion previsional Inconstitucionalidad A.n.se.s. Ley 24.241 Ley 27.426 Intereses Prescripcion Derechos previsionales Seguridad social


¿Quién es el actor?

Godino Eduardo Humberto

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se ordena a la A.N.Se.S. que redetermine el haber inicial y lo reajuste según pautas establecidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver se centra en determinar si la aplicación del método previsto por la referida ley y sus reglamentaciones ha asegurado, en el caso, la vigencia de las garantías contempladas por el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "Por razones de economía procesal, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y del art. 14 inc. 2 de la Res. S.S.S. 06/2009." "Las diferencias generadas deberán abonarse al actor sin deducción alguna, de conformidad con lo resuelto por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos 'Pellegrini, Américo' sentencia del 28/11/06."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar