Logo

R.,L.M. c/ A.R.,T.A. s/ daños y perjuicios

El actor L.M.R. demandó a T.A.A.R. por daños y perjuicios derivados de filtraciones y vibraciones en su inmueble. El Juzgado Civil 1 rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba sobre la responsabilidad del demandado en los daños reclamados.

Danos y perjuicios Filtraciones Vibraciones Propiedad horizontal Responsabilidad civil Consorcio Prueba Rechazo de demanda Juzgado civil Caba

Actor: L.M.R. Demandado: T.A.A.R. Objeto: Resarcimiento por daños en el inmueble debido a filtraciones y vibraciones. Decisión: Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No encuentro que la demandante haya acreditado que los daños sufridos en su unidad tengan su origen en causas jurídicamente atribuibles al demandado." "Era al consorcio a quien la demandante debía reclamar por los daños causados por ellas, en los cielorrasos, paredes y revestimientos de su unidad." "La información proveniente de los organismos del Gobierno de la Ciudad y de las actuaciones penales no permiten tener por acreditada la existencia de alguna relación de causalidad que vincule las filtraciones con el área de responsabilidad exclusiva del demandado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar