Logo

MARTINEZ, MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

María Teresa Martínez apeló la decisión que limitó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia, revocando la imposición de costas a ANSES y declarando la inconstitucionalidad de un artículo del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 27.609 Costas Fallo elliff Fallo quiroga Seguridad social


¿Quién es el actor?

María Teresa Martínez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de la actora y se hace lugar parcialmente al de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La limitación temporal dispuesta por el juez de grado resulta acertada, en tanto ello fue resuelto de esa forma por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo 'Elliff'." "La declaración de inconstitucionalidad constituye un remedio de última ratio que debe evitarse siempre que sea posible una interpretación del texto legal en juego compatible con la Ley Fundamental." "Se desestima el agravio y se confirma la sentencia apelada para el caso de que, al practicarse la planilla de liquidación, se determine que la actora será pasible de retención del impuesto a las ganancias."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar