Logo

PAOLI, JORGE AMADO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Jorge Amado Paoli interpuso demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y rechazando el recurso de apelación.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Decretos 163/2020 Decretos 495/2020 Decretos 542/2020 Decretos 692/2020 Decretos 899/2020 Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

Jorge Amado Paoli

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad de varios decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jueza, en lo que aquí interesa, hizo lugar parcialmente a la demanda interpuesta, resolvió el reajuste del haber inicial del accionante, dejó a resguardo el derecho de replantear el reajuste de la PBU y dispuso la inconstitucionalidad de los Decretos 163, 495, 542, 692 y 899 del 2020." "En consecuencia, el Poder Ejecutivo carecía de facultades para disponer las pautas de movilidad más allá del 18/6/2020, por lo que corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 692/2020 y 899/2020." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, se imponen las costas de la presente instancia a la ANSES."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar