PRENSAS SCHMIDT S.A. Y OTRO c/ SILGUERO, FACUNDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en una autopista concesionada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la acción.
¿Quién es el actor?
Prensas Schmidt S.A. y José Armando Schmidt
¿A quién se demanda?
Autopistas del Sol S.A., Facundo Silguero y Liderar Compañía General de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido en autopista concesionada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, al considerar que el actor no logró acreditar la existencia del hecho dañoso en los términos alegados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se analizó la naturaleza jurídica de la relación entre concesionario y usuario de autopista, concluyendo que es una relación contractual de consumo.
- La empresa concesionaria tiene una obligación de seguridad y prevención de riesgos previsibles.
- Sin embargo, el actor no aportó pruebas suficientes para acreditar la ocurrencia del accidente y el desplazamiento del guarda rail como lo había alegado.
- La prueba pericial y documental resultaron insuficientes para tener por demostrado el hecho dañoso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: