Logo

Legajo Nº 5 - QUERELLANTE: PHILIP MORRIS IMPUTADO: VELAY , NORBERTO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

La parte querellante interpuso un recurso de casación contra la decisión que admitió la reparación integral del daño por parte de los imputados. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la decisión del tribunal de origen era válida y razonable.

Casacion Reparacion integral Dano Asociacion ilicita Codigo penal Codigo procesal penal Victima Consentimiento Jurisprudencia Tribunal oral

Actor: Dr. Diego María Olmedo (parte querellante) Demandado: Norberto Velay y otros Objeto: Anulación de la decisión que admitió la reparación integral del daño Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la parte querellante

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución impugnada no puede ser calificada como acto jurisdiccional válido, en los términos del art. 123 C.P.P.N., toda vez que no es el resultado de un análisis razonable y acorde a las normas legales vigentes en nuestro ordenamiento jurídico." "La oposición de la parte querellante no resulta óbice para que proceda la aplicación del instituto aludido, toda vez que el acuerdo de aquella no constituye un requisito específico para su procedencia." "En definitiva, la decisión impugnada por la querella contiene fundamentos jurídicos mínimos que impiden su descalificación como acto judicial válido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar