Legajo Nº 1 - IMPUTADO: LEGUIZAMON, ALEJANDRO DELFIN s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El recurrente, Alejandro Delfín Leguizamón, interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su acceso a salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentación adecuada y la constitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Quién es el actor?
Alejandro Delfín Leguizamón
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de Rosario
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.660 y del Código Penal que limitan el acceso a salidas transitorias.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no habrá de tener favorable acogida, por cuanto... carece de la fundamentación necesaria para demostrar su procedencia exigible conforme el art. 463 del ritual." "La declaración de inconstitucionalidad de un precepto de jerarquía legal constituye la más delicada de las funciones a encomendar a un tribunal de justicia." "No existe un derecho convencional a acceder a las salidas transitorias ni a los restantes institutos que integran el período de prueba como únicos mecanismos aptos para asegurar la finalidad resocializadora de la pena."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: