FLORES FAUSTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de la PBU para la etapa de ejecución.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Anses
Inconstitucionalidad
Prestacion basica universal
Movilidad
Ley 27.541
Ley 27.609
Costas
Seguridad social
¿Quién es el actor?
Flores Faustino
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de la demandada y se confirma la sentencia en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la emergencia sancionada por el Congreso a través de la ley 27.541." "El Poder Judicial no tiene entre sus facultades la posibilidad de forzar el ejercicio de una competencia privativa de otro poder." "El análisis de la inconstitucionalidad se diferirá para la etapa de ejecución, permitiendo abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: