TAPIA VITALINA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora Vitalina del Valle Tapia apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando otros aspectos y diferiendo la inconstitucionalidad de ciertas normas para la etapa de ejecución.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Prestacion basica universal
Inconstitucionalidad
Anses
Intereses moratorios
Costas
Confiscatoriedad
Ley 24.463
Ley 27.609
¿Quién es el actor?
Vitalina del Valle Tapia
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada y se confirma en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se confirma el índice establecido en la instancia de grado." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "En relación a los intereses moratorios solicitados... resulta inatendible el reclamo por no guardar relación con el estado en que se encuentra la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: