ETCHART, PEDRO c/ OBRA SOCIAL DE EJECUTIVOS Y DEL PERSONAL DE DIRECCION DE EMPRESAS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una práctica odontológica negligente. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y redujo el monto indemnizatorio por incapacidad.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de una práctica odontológica negligente que le provocó lesiones en el nervio lingual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad de los demandados, pero redujo el monto indemnizatorio por incapacidad de $4.000.000 a $2.000.000. Consideró que el porcentaje de incapacidad no quedó claro y que el actor dejó pasar tiempo sin tratamiento, lo que restó chances de mejoría. Confirmó el monto de $3.000.000 por daño moral y la actualización del límite de cobertura del seguro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se consideró que hubo negligencia en la atención, al no haberse realizado una tomografía previa a la extracción de las muelas de juicio, y por la falta de un adecuado consentimiento informado. La pericia médica acreditó las lesiones en el nervio lingual y la consecuente pérdida de sensibilidad y gusto en la zona. No se consideró que la conducta de los demandados ameritara la aplicación de daños punitivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: