Logo

BARRUTIA, MARIA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

María Lidia Barrutia apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de su haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal y manteniendo la inconstitucionalidad de un decreto.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Anses Movilidad Impuesto a las ganancias Costas Ley 27.426 Dnu 157/2018


¿Quién es el actor?

María Lidia Barrutia

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y manteniendo la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora se agravió de la aplicación del art. 3 de la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones, por considerar que ello le causa un gravamen irreparable al verse su haber notablemente disminuido." "En relación al agravio sobre las costas, este habrá de rechazarse por cuanto el juez a quo aplicó el fallo 'Morales' de la CSJN y siendo que se hizo lugar sustancialmente a la demanda cursada por la actora no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota." "Corresponde hacer lugar a lo peticionado por la parte actora y ordenar su reajuste."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar