Logo

ROBLEDO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Carlos Alberto Robledo apeló la sentencia que ordenó a ANSeS el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión, revocando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Ley 27.609 Dnu 157/2018 Prestacion basica universal Intereses moratorios Costas Seguridad social Anses


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Robledo

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demandada se agravió del tratamiento dado a la PBU; del tratamiento dado a la Ley N° 27.541, señaló que resulta un contrasentido rechazar, por un lado, el planteo de inconstitucionalidad de la norma citada y de los decretos delegados, y por el otro, reconocer las diferencias que pudieran existir." "En cuanto a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo', corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018." "El juez a quo aplicó el fallo 'Morales' de la CSJN y siendo que se hizo lugar sustancialmente a la demanda cursada por la actora no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar