KLOTZMAN, NORA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, Nora Ana Klotzman, apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de un haber recalculado. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un decreto que afectaba el cálculo de las costas.
Recurso de apelacion
Seguridad social
Reajuste de haberes
Inconstitucionalidad
Anses
Costas
Ley 27.426
Ley 27.423
Decreto de necesidad y urgencia
Honorarios
¿Quién es el actor?
Nora Ana Klotzman
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y diferencias retroactivas
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de haberes recalculados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora se quejó de la aplicación del art. 3 de la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones, por considerar que ello le causa un gravamen irreparable al verse su haber notablemente disminuido." "Se rechaza el agravio esgrimido por la actora sobre el punto." "Cabe declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: