Logo

FISCHER, ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que resolvió parcialmente su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia en lo demás, revocó la imposición de costas y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Costas Ley 27.609 Ley 24.241 Dnu 157/2018 Movilidad Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Alfredo Fischer

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación del actor y se hace lugar parcialmente al de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó a la ANSES el recálculo del haber inicial del accionante conforme el precedente 'Makler'... Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor... se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la demandada y se revoca la imposición de costas de primera instancia." "Se confirma la sentencia dictada en todo lo demás... se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar