Logo

OCAMPO, JUAN ANTONIO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO - P.E.N. - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores, pasivos de Gendarmería Nacional, reclaman diferencias salariales y la inconstitucionalidad de un decreto que aumenta aportes previsionales. El tribunal hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo la naturaleza remunerativa de ciertos suplementos y declarando inconstitucional el aumento del aporte previsional.

Incidente Diferencias salariales Gendarmeria nacional Inconstitucionalidad Aporte previsional Suplementos remunerativos Decreto n? 1307/12 Estado nacional Derechos laborales Caja de jubilaciones


¿Quién es el actor?

Juan Antonio Ocampo y Perla Beatriz Scarponi

¿A quién se demanda?

Estado Nacional Argentino
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales y declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo la naturaleza remunerativa de los suplementos del Decreto N° 1307/12 y declarando inconstitucional el aumento del aporte previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los suplementos creados por el decreto 1307/12 reúnen los requisitos para declararlos remunerativos y bonificables... corresponde hacer lugar a la demanda y condenar a la demandada a pagar las sumas retroactivas que correspondan por su inclusión en los haberes de la actora." "Se declara la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97, que elevó el aporte al 11% del haber de retiro o pensión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar