Logo

SOTELO, JORGE OMAR c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

Jorge Omar Sotelo promovió acción de amparo contra ANSES por la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley N° 24.463. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y modificó la regulación de honorarios profesionales.

Amparo Inconstitucionalidad Jubilacion Anses Impuesto a las ganancias Honorarios Seguridad social Ley 24.463 Ley 27.423 Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Jorge Omar Sotelo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 9 de la ley N° 24.463 y reintegro de montos deducidos de su haber jubilatorio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del tope aplicado al haber jubilatorio y se modifica la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El beneficio jubilatorio de la actora fue obtenido en fecha 1/08/2017, a los términos de la ley 24.016... no se debate un reajuste del haber jubilatorio, sino la constitucionalidad de un tope aplicado al mismo." "La Corte declara la inconstitucionalidad de la norma, precisamente porque el haber del jubilado... no constituye una ganancia en términos técnicos legales susceptibles del tributo en cuestión." "Corresponde regular los honorarios profesionales siguiendo las pautas que establece el art. 16 y 48 última parte de la ley 27.423."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar