Logo

ROITMAN, ROBERTO DAVID c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra ANSES por la inaplicabilidad de un tope en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo la procedencia del amparo y la inconstitucionalidad del tope impugnado.

Amparo Prevision social Anses Inconstitucionalidad Ley 24.463 Reintegro Costas Vulnerabilidad Recursos Jubilacion


¿Quién es el actor?

Roberto David Roitman

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y reintegro de sumas descontadas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La vía del amparo resulta formalmente procedente... siempre que aparezca de un modo claro y manifiesto el daño grave e irreparable que se causaría remitiendo el examen de la cuestión a los procedimientos ordinarios." "El art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones." "Se ajusta al caso que ahora nos ocupa lo reiteradamente dicho por el Máximo Tribunal en cuanto a que las leyes son susceptibles de reproche con base constitucional cuando resultan irrazonables."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar