SARMIENTO, SERGIO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El demandante Sergio Francisco Sarmiento apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional por ANSeS. La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso, revocando la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y confirmando otros aspectos de la sentencia de primera instancia.
Recurso de apelacion
Reajuste previsional
Anses
Inconstitucionalidad
Ley 27.426
Movilidad
Seguridad social
Derechos adquiridos
Intereses
Costas
¿Quién es el actor?
Sergio Francisco Sarmiento
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La magistrada de primera instancia dictó sentencia por la que resolvió: 'HACER LUGAR a la demanda incoada por la actora contra ANSES... DECLARAR la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426...'. La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad, afirmando que 'la ley 27.426 –vigente desde el 29 de diciembre de 2017– no vulneró un derecho adquirido por los beneficiarios...'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: