Incidente Nº 9 - IMPUTADO: REPETTO, SANTIAGO EMANUEL Y OTRO s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Santiago Emanuel Repetto interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que rechazó su apelación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de agravio constitucional suficiente.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Arbitrariedad
Derechos fundamentales
Cuestion federal
Criminal
Sentencia
Defensa
Agravio constitucional
Tribunal superior
¿Quién es el actor?
Santiago Emanuel Repetto
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que rechazó su apelación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa se ha limitado a sostener la arbitrariedad de la sentencia y la afectación de distintos derechos, principios y garantías mediante fórmulas genéricas, pero sin desvirtuar ni criticar razonadamente los fundamentos de la sentencia de esta sala." "Esto evidencia que su planteo refleja una mera expresión de disconformidad con lo decidido, que no es idónea para sustentar la existencia de una cuestión federal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: